2006-10-08

Re: [討論]我的學校不見了 上學好難 (by pooldodo.bbs@bahamut.twbbs.org)

也許這個問題對我們來說一點都不重要

"不過就是廢所學校" "搭車搭遠一點就好啦"


台灣還是有很多類似這種偏遠地區的學校
只要參加過康輔性社團的人說不定都有去過那些學校服務
所以我相信有很多人都很明白這些小學校需要存在的理由


絕對不是所謂的受教權
什麼是不是能受國民義務教育

今天我們大家有錢,有辦法
我高中的時候每天花30分鐘坐車去學校
我大學的時候常花一個半小時通車去學校
我念研究所的現在每天花40~1小時通車去實驗室

那,如果你住的地方沒有公車
如果家裡沒有大人能夠載你上學
如果你只是一個小學生
而學校在步行需要兩個小時以上的地方

怎麼辦?


一點都不誇張
先前有個版友提到瑞芳也有小學校要廢掉
其中一個是我們系上教授會定時捐錢
我大學時也常跑去的一個學校

我知道他遲早要廢掉
也是一直稱到現在,每隔一段時間就有要廢掉的危險


學生不多,大概每個年級平均不到五個
除了五六年級各自成一班
一二年級合上,三四年級合上

大部分的學生會在學校吃早餐、午餐以及晚餐
甚至連假日都留在學校

不是學生實在太用功
而是大部分都是單親家庭,母親或者父親在基隆或是瑞芳工作
都是從早到晚

學校這麼有經費可以提供學生三餐?
還是說使用了太多納稅人的錢?
說真的,至少有一半以上是他們的老師出錢
剩下的就是各地偶爾的捐款


也許有些人知道史上最年輕的校園槍殺案
六歲男童槍殺六歲女童的那則事件
或是看過"科倫拜校園事件"這部紀錄片,裡面有提到

想想這件事情發生的背景
男童是個單親家庭,母親簽了什麼福利法條被迫每天到遙遠的地方上班
從清晨到深夜


台灣沒有氾濫的槍枝,國情也與美國大不同
但這樣長期下來會出問題的
我相信沒有人會反對吧

將那所小學校從他們那裡剝奪後
不就是讓這些小孩陷入這種世界之中嗎?


我再打這篇之前,就知道會摻雜太多主觀意識
但都寫到這裡,也覆水難收了


燦爛的陽光溫暖不到這樣的角落
一個慘被自私的文明遺忘的角落

這是張雨生在"他們"這首歌中的兩句歌詞
我想表達的只是
當你站在那個校園當中,實際的去了解到他們的師生關係
什麼叫做全心奉獻的老師,什麼叫做天真無邪的笑靨

當你感覺到社會的冷漠
當你了解到一個大學生你什麼都改變不了,什麼都做不到
你捐出所有的存款,你犧牲所有的假日
也不可能改善這裡長久以來的問題
你痛恨自己怎麼這麼沒用,怎麼這麼沒有錢
錢不是萬能的,但有了心意沒有錢仍做不出貢獻

所以乾脆裝聾作啞


我曾經指望過"政府"
說真的,我記得我好像在巴哈有po過類似的文章
那次好像吵的是軍購吧

又過了幾年
學校真的要廢了
我們的政府救不了這些學校,也救不了這些學生

我還是不能理解
如果連這些小孩子都幫不了
到底有什麼是重要的?

我不知道倒扁的施先生那募到的一億元花到哪裡去
怎麼不救救這些學校?

為什麼他倒扁可以募到這麼多錢
為什麼捐錢給山中小學還得靠大家捐發票
或者是那種一塊錢兩塊錢的?


當大家都只把焦點放在拇指往上或往下時
這則新聞又將要淹沒在記憶中


我漸漸的搞不懂這社會
我漸漸的搞不懂這台灣


大家都愛台灣,大家都愛台灣的什麼?

1 則留言:

CO2 提到...

敲敲
恭喜搬家^^