連 "No Play" 和 "No Auto-Play" 都搞不清的人
事件的起源,是Wenli前輩所發表的一篇作品[FUAC]自動播放撲滅委員會,旨在說明「自動播放」所帶來的不便。其重點,當然是在於「自動」,自以為方便,而實際上造成不便。
這世界上有很多「自動」的東西,好比自動門,會感應有人站在門前,而打開讓人們進出;自動排檔,感應車子與油門,判斷車輛正要加速或是上坡,進而切換正確的檔位,來省油或是改變轉矩增加馬力。試問:這個「自動」播放,有感應到使用者的腦波,來判斷是否應該播放嗎?很明顯,沒有。完全自把自為,自以為是。
又有許多人見到類似中國國旗顏色的標語與旗幟(看圖),下意識的反應就是:「不想成為中國人。」於是失去理性,為反而反。
看過這些論點,真是覺得啞然失笑。對於「拒絕非感應使用者需求式的自動」,與「拒絕播放音樂影片」都傻傻分不清楚的人,還妄談什麼尊重與理解?
我個人對Wenli前輩的建議是:沉默是金,不需要為這些人白費嘴舌,這世界上還有更多弱勢等著各位去關心與注意,好比前陣子的同志遊行、動物權與可愛動物園的議題、樂生療養院、偏遠地區學童的受教權、還有很多更值得費心的事。至於不尊重使用者的blog或網站,市場機制自會給它一個交代。
這世界上有很多「自動」的東西,好比自動門,會感應有人站在門前,而打開讓人們進出;自動排檔,感應車子與油門,判斷車輛正要加速或是上坡,進而切換正確的檔位,來省油或是改變轉矩增加馬力。試問:這個「自動」播放,有感應到使用者的腦波,來判斷是否應該播放嗎?很明顯,沒有。完全自把自為,自以為是。
又有許多人見到類似中國國旗顏色的標語與旗幟(看圖),下意識的反應就是:「不想成為中國人。」於是失去理性,為反而反。
看過這些論點,真是覺得啞然失笑。對於「拒絕非感應使用者需求式的自動」,與「拒絕播放音樂影片」都傻傻分不清楚的人,還妄談什麼尊重與理解?
我個人對Wenli前輩的建議是:沉默是金,不需要為這些人白費嘴舌,這世界上還有更多弱勢等著各位去關心與注意,好比前陣子的同志遊行、動物權與可愛動物園的議題、樂生療養院、偏遠地區學童的受教權、還有很多更值得費心的事。至於不尊重使用者的blog或網站,市場機制自會給它一個交代。