Re: [問題] 請問wii fit 可不可以用充電電池阿？

好久沒有新文章，我就轉貼我自己發表在ptt Wii板的文章來充數一下好了，科科。

※ 引述《airphone ()》之銘言：
: 爬文說不建議..........囧
: 因為已經確定要買sanyo低自放四顆了(兩隻手把)+祥業的充電器
: 再想到底要不要一起買四顆給wii fit用？
: 請問大家已經買fit的都還是用附的電池嗎？
: 另外想問一下wii fit 的耗電量會不會很兇阿？

市面上一般的充電電池都是鎳氫(Ni-MH)電池，而電池串聯的數量一多，容易造成逆充電效應。而逆充效應對鎳氫充電電池是「致命傷」而且「無法挽回」。

先講解何謂逆充效應：

一般我們在正常充電的時候，是以市電正負極(以下用 +) (- 符號表示)分別接上電池的正負極(以下用 [+電池-] 表示)。

圖示: +)[+電池-](-

但是如果反接成: -)[+電池-](+
那這顆電池就沒救了，要換新的。

那為什麼 Wii fit 不適合用充電電池呢？因為就算每顆電池上面，都標示著同樣的電容量，例如: 2700mAh，(mAh是功/能量的單位，不是電容單位。為了方便說明我以電容量來稱之。)但是實際充滿之後，其實裡面儲存的能量卻每顆都不同。(這是充電時間與電池製造時的誤差，無法避免。)

豆知識：一般電池的電壓為 1.5V，鎳氫充電電池的電壓為 1.2V。

每個電器有它所能容忍的最低電壓。若 Wii fit 所能容忍的最低電壓為 1.5V，如果其中一顆鎳氫電池的電量用完了，但其他的電池卻還有電，你還在繼續玩 Wii fit，就會變成以下情形:
Wii fit +) [+0.5V-] [+0.5V-] [+囧-] [+0.5V-] (- Wii fit

仔細看那顆囧的電池: -] [+囧-] [+
我們這不就正在對它逆充電嗎？於是很快地，每顆電池都照這種模式掛光光了。

另外一個豆知識：鎳氫電池的記憶效應極不明顯，為了避開記憶效應而把電池的電用光，必定會先遇上逆充電讓電池掛點。

再度補充豆知識：鎳氫充電電池把電放光，不會有任何不良影響。因為剛買的鎳氫電池的電量都是空的，除非是低自放才會幫你先充好，有的還號稱「買來即可用」，它的意思也是低自放鎳氫充電電池。

但有些電池(例如鉛酸電池、鋰離子電池)就不能完全把電用完，無論如何，在使用任何電池之前，請先閱讀電池的說明書，XD。

如果堅持要把電放光的話，可以自己用電阻焊接一個放電器。而且每一個電池必須「獨立放電」，這樣才能不碰上逆充電，又可以避開記憶效應。

打這麼多，請大家給個推吧。 [+囧-]

===下一篇===

推 jim1019:所以右手只串聯兩顆電池　不會有逆充問題囉　　是這樣嗎？ 12/11 00:57
推 HenryYee:樓上 那個看起來似乎應該是並聯齁..... 12/11 01:00

抱歉，我上篇似乎沒說清楚，我再解釋一下。

1.串聯兩顆一樣會有逆充的問題，只要電容量是0的時候，有電流「由電池負極流向正極」就算是逆充。

2.Wii Remote 右手是串聯兩顆電池。

3.若要用市面上的充電電池(不管是不是低自放的)來玩 Wii fit，最好的方式是玩兩三次之後就取出來充電，電池的壽命才不會減少。另外「嚴格禁止」混合使用不同電量的電池。

那為什麼 Wii Remote 手把比較不會有逆充效應呢？首先就要扯到：現今的電器大多可以用很低的電壓推動，(要感謝我們這些資工電機人啊，開發出一堆低電壓晶片，科科。目前電子科技依然遠遠進步於電池科技，材料系同學們，以後看你們的了。XD)若 Wii remote 右手的最低容忍電壓是1.5V，串聯兩顆要產生逆充效應必須變成：
Wii remote+) [+1.5V-] [+囧-] (-Wii remote

之前提到，鎳氫充電電池的最高電壓是 1.2V，根本不可能達到 1.5V 的電壓啊。我們由這個例子可以推論：若手把的最低容忍電壓是1.2V以上，根本不可能發生逆充效應，因為在逆充效應發生以前，就會顯示沒電，你就會把電池拆下來充電了。

Wii fit 就不同了，雖然踏板也可以在低電壓下執行，這個低電壓分散到四個電池上，很有機會在其中一個電池沒電的情形下，但是其他三個電池的串聯電壓，還是高過 Wii fit 的最低容忍電壓，於是使用者就在不知情的狀況下，繼續玩 Wii fit，造成電池在哭泣，囧。

至於為什麼任天堂不把 Wii fit 設計成兩顆電池就能推，我也不知道，大概是不想讓你經常換電池吧。

Re: [好奇] 有沒有ABC講台語流利,中文卻不好的八卦 (by ManicD.bbs@ptt.cc)

首先，在美國出生的臺灣人第二代是叫作ABT，不叫ABC。

ABC這個名詞大概因為簡單又好講，不會英文的人也知道ABC三個字母，所以好像跟國外有關的人都被叫做ABC，這是錯誤的觀念。

ABC是American Born Chinese，Chinese這個字又可翻中國人又可翻華人，但是身份認同這個東西就像是性騷擾一樣，主觀認定是最重要的，因此當一個人他認同自己是Taiwanese American（臺裔美國人，又稱臺美人）的時候，你應該要叫他ABT，不是因為你的認定，而是因為他認定自己為ABT。

另外，在海外出生長大的臺僑也不一定是美國出生的，所以像加拿大出生的就該叫他為CBC，或是CBT，就是前面那個A的America在這裡要改為C（for Canada）。

要講ABT，就要講到上一代移民，也就是他們父母親的故事。

請注意，這些人的父母親從臺灣到美國大部份都是在戰後（1945後）離開臺灣的，絕大部份又是在國民黨政府據臺以後才離開的，所以這些人的父母頂多跟你我父母同一代，或是再年長十年左右。（目前是55-70歲居多）

這些人離開臺灣時是在戒嚴時代，要出國是非常不容易的。

如果要出國留學，必須申請良民證，要出國旅行則幾乎不可能（也要有門路申請）。要出國留學者，還要服務單位（通常是教官，或駐校黨部、警總之類的人員）審核，證明該學生「思想純正、無問題」才能發予簽證。

這也讓優秀的臺灣學生要出國時，碰到不少瓶頸。

而另一方面，能夠出國的學生中，省籍因素也佔一定的相關。

一方面，眷村出生，外省籍的學生比較不願「屈居」小島臺灣，想要放眼世界，因此出國的意願比較高。另一方面，眷村受黨國意識灌輸最徹底，在思想純正這個審核階段就相對順利很多。再者當時國民黨政府也有計劃送學生出國深造，設有獎學金（最有名的就是馬應久的中山獎學金）。（有關眷村子弟與出國的觀念可參考朱天心的小說）

而本省籍（福、客、原，其中自然以人口佔多數的福佬籍最多）的學生，則也一樣要是非常菁英頂尖的學生才有辦法出國深造。而且由於警總的嚴格審核過程，這些學生也是很忠黨愛國，在一些國家社會觀念上都單純且單一，才得以出國。

但是這一切到了海外卻有不同的變化。

當年戒嚴令下的臺灣，思想控管嚴格。也因此最早萌發自由民主獨立思想的臺灣意識，也是在海外開始。這些海外留學生接觸了異於國民黨的文獻與論述，舉凡社會主義、民族自決、國共內戰史、臺灣史等等，而產生了180度的變化。

遠離臺灣，對臺灣的視角反而清晰也完整，讓這些海外臺灣學生發現所謂的中華民國，在外國人眼中是個戒嚴多年的獨裁政權（而且霸佔聯合國席次，對共產中國很不公平）。

反正他們就成為了臺灣獨立的支持者，組織臺灣同鄉會，同學會等等。

而在美國校園裡又不時有國民黨派去的特務學生在監視他們，打小報告，讓許多本來也沒甚麼政治意識，只想乖乖讀書的人，卻被誣賴為思想有問題的人，讓他們回臺灣簽證不下來。這樣子搞的本來不見得是反國民黨的人也厭惡了起國民黨，自然更親進臺獨份子。

於是留美的臺灣學生就出現一個共識，那就是有能力留在美國的，就留下來。有能力繼續升學的，就一路唸上去，然後取得教職或工作，留在美國拿綠卡。反正他們也回不去。這也是為甚麼今天許多老臺獨都還在海外，因為他們被拒絕在國門之外太久了，事業、社會人脈也都在國外，要離開也很不容易。而也是為甚麼許多海外老臺獨多的是博士、醫生等高學歷的人士。（看看在美國的臺獨聯盟，一牛車的名校博士）另外，他們也發展出一種觀念，那就是回臺灣的就是沒能力（留在美國），好似能留在美國生根工作的才能證明自己的能力。

反之，那些胸懷世界的外省學生，卻常在唸完書以後返國服務，因為政府很歡迎歸國學人。而他們又是政府可以用的乖乖牌，樣板學者。這也是為甚麼到今天為止，國內學界的省籍分佈跟社會上人口的一般比例有滿大的落差。不過也多虧了這些歸國學人，讓國內高等教育一直以來都沒有閉門造車，一直有新思想新理論從國外帶回來，不然像那些老臺獨一樣出去了就不回來，臺灣的高等教育就會進步很慢了。

在這樣的環境下，留在美國生根的臺灣人，自然對國民黨與中華民國政府很賭爛。這些人組織家庭生兒育女後，也就很順勢地教孩子在家裡講福佬話，在外講英文。在當時國府的文化政策與社會所建構出的文化觀中，英文>華語>臺灣本土語言，因此他們教育小孩講福佬語，相當程度上是接受了這個語言文化的位階，但去除了華語，讓臺語升級，這當然跟早年在臺灣因講臺語被歧視有關。當然，這樣子的位階觀念仍然是有偏差的。

這些ABT們長大了，自然就只會講福佬語和英文。

要補八卦嗎？

我以前有個朋友，他的父親是唸化工的，曾經有機會拿中山獎學金前往美國深造，但是他卻被要求一個附帶條件，就是要做監視海外學生的抓靶仔，於是他父親拒絕了該獎學金。不過後來還是考取別的獎學金，後來還到非洲當技術人員，結果我這朋友就在非洲出生了。他也就變成了ABT，只不過是Africa Born Taiwanese。

Re: [ 八卦 ]有機農業 (by Liebesleid.bbs@ptt.cc)

※ 引述《firespark (firespark)》之銘言：
: 我的老爹是賣農藥的，對於這類的事情他知道的都跟我說，
: 他說事實上台灣並沒有真正的有機農業，
: 那些有機蔬菜只是農藥噴較少而已，但是卻可以賣高出行情的好幾倍價錢

沒有這回事。
我家就是賣菜的，我家的菜田還要檢驗，我們還常常去巡田。
農民因為不用農藥，所以才沒機會和令尊接觸吧。

況且，我們除了檢驗農藥殘留外，也會檢驗土壤和水質的成份。
在下忝為農化系的畢業生，因此也曾經參與過檢驗過程、也參觀過種植過程。

: 其實有機的定義在國外如美國，必須要在三十平方公里內沒有任何污染
: 耕地兩年之內沒有噴灑過化學農藥，

沒錯。

: 台灣的地很小，根本就不可能有這樣的條件，

其實還是有，像我知道有一位生產者，他的田在三芝的山上，剛好就有這樣的條件。
只能說地方很少，但是不是全然沒有。

: 而且氣候又太適合昆蟲繁殖，一顆大白菜一個晚上就能被菜蟲給啃光，

所以要了解農民是很辛苦在抵抗病蟲害。

像我家的顧客就會常常問，為什麼菜常常都是那幾樣，比方說
芥蘭啊、劍葉萵苣、地瓜葉之類的，就是因為這些菜比較不好吃，蟲害也會比較少。
雖然像空心菜、菠菜也是會有，但是就滿少見的，不像市場一年四季每天都可以供應。

另外，農民在施藥上也有很多有趣的撇步，比如說用辣椒水灑在菜上。
蟲不吃辣，所以也可以降低蟲害的程度。

: 那你可能會問說為什麼有農民能通過認證，
: 因為農藥已經退掉了驗不出來，再加上政府沒有設立嚴格的標準，
: 所以在台灣不可能買到完全不使用農藥的作物，

這你就錯了，凡是灑過藥必留下痕跡。
毒不死人，不代表 GC 測不出來。

而且基本上政府還有輔導單位 (如農會) 也不是白痴，他們也會有一些抽檢和巡視活動
我在八卦版上說可能有很多人很難相信，但是在台灣這個島上，還是有很多人很努力
在為農業打拼。

: 你只是吃進去比較少的農藥而已，但是卻得多花幾倍的錢去買，

這個也不一定。


--以下是工商服務時間--

我家開的是主婦聯盟生活消費合作社的取貨站。
可以上他的網頁 http://www.hucc-coop.tw/ 看一下
基本上入社很簡單，只要繳少少的入會費 (我記得是一年 500)，就可以取得社員資格
除了可以在各地取貨站購買有機蔬菜以外，每次拿菜會拿到一張菜來源說明和小食譜
每個月有綠主張的月刊
還可以參加很多活動，包括拜訪生產者、煮菜教學和營養講座這樣...

主婦聯盟有機蔬菜的好處是，

第一，他的生產者都是透明的。今天你吃的菜是誰在哪種的，通通會讓你知道。

第二，每次有菜來，一定都是檢驗通過沒有任何農藥，才會送到消費者手中。
而且聯盟本身有查訪小組，會輔導農民種植有機蔬菜，也可以防止農民偷吃步。
也會定期檢驗土質和水質，是否有受到污染。

第三，菜價穩定。
主婦聯盟的有機蔬菜，論單價較一般市場上菜價稍貴，但比其他有機商店便宜。
而且是「保價供應」，也就是一年四季不管有沒有颱風，菜價都是一樣的。

第四，絕不剝削農民。
主婦聯盟和農民簽訂的契約，購入價約是零售價的八成。 (不太確定)
我家開合作社，但是在賣菜這一項上面的利潤是 0 ...
而且平常即以較高的價格收購，就算農民遇到颱風無法拱抬價格也不會吃虧。

第五，收費便宜。
除了前面說過的入會費以外 (因為是合作社，只能服務合作社社員)
社員可以選擇零買或是訂菜。訂菜的話就是一星期可訂一份以上的菜。
一份菜大約有五六種青菜蔬果，售價約為 1000 元左右 (視菜種分量而定)
大約可讓四口之家吃一星期沒有問題。

不過也有缺點，最大的缺點就是因為是純有機種植，所以無法自由選擇菜種。
像我家常常就是冬天每天都有南瓜、夏天每天都有冬瓜、菜瓜這樣...
地瓜葉是常客 = = 一年四季都有香蕉... = = 不過超好吃...
不過有時候會出現一些驚喜，像栗子 (讚，用蒸的就很甜)、鳳梨、水梨 (超好吃) 之類

提供給大家做參考。

真的在沒人看到的地方，還有一群人默默的在努力。

以上

為了謝謝大家的支持，再來做一點工商服務。

就是合購版很紅的福義軒蛋捲，其實在主婦聯盟取貨站也買得到。
因為綠主張 (自有品牌) 的蛋捲是他們提供材料 (有機蛋和非基因改造小麥)
請福義軒 OEM 的...
除了價格可能略貴一點、口味選擇較少。
吃起來的口感是一~ 模~ 一~ 樣~ 的... 甚至我覺得更濃郁好吃... = =

Re: [新聞] 人本淪為獨裁 害慘老師 (by MrJM.bbs@ptt.cc)

每一次提到這個話題 我都想再重申一次
人本不是錯 甚至可以說 是相對正確的
但是「人本基金會」害慘了人本教育！

第一 操錯手法骯髒
利用媒體 將老師這個職業打成黑五類
第一時間的確造成了很大的注目
許多社會中的人開始反轉原本教職在社會中的地位
搭配上社會經濟的衰退 教職退休金成為選舉話題
老師這個行業變成了該死到不行的職業

家長 學生 不明事理的青少年
都抓著人本基金會這塊神祖牌 拼命造反
這跟文化大革命後期 小孩鬥父母 有什麼差別？
但是 請人本基金會擁護者摸著你們的良心
這樣是你們想要的結果嗎？

因為體罰而造成學生身心的傷害絕對是錯的
但是完全廢止體罰而且沒有相對的配套措施 是更笨的！
現在的教育體制 應該做的不是「廢止體罰」
而是建立「專業、有公權力」的懲罰單位
人本基金會完全不敢提國外學校有「懲戒室」存在的事實
在國外有「懲戒室」的存在 讓老師不會在氣頭上過度的處罰學生
也不會讓學生因為受到老師的處罰而記恨 甚至報復
「懲戒室」的運作方式 是老師將學生犯的錯 用紙條方式
請學生自己拿到懲戒室中 而懲戒室的老師會憑著老師紙條內容
以及學生的口述 還原事情真相 再做出判斷以及懲處
懲處內容當然包括了所謂的體罰 或者校園、社區打掃等

這才是台灣需要的吧？ 直接跳過這一段 直接廢除體罰
完全沒有其他輔導專業機制的介入
人本基金會還不會走就想要飛！ 我還是老話一句
這樣繼續搞下去 學校改建成監獄！

再來 國外一個學校至少有兩位高給薪的專業輔導員
這兩位輔導員負責全校教職員以及學生的輔導
有這樣專業的輔導員在 都還不能完全做好輔導機制
更何況是連個屁都沒有的台灣！
單靠幾個輔導系畢業 還要兼一堆要命的課務、行政、花俏的學藝活動、評鑑資料
台灣的輔導機制 至少落後歐美國家三十年
輔 導 個 屁 ！
這些東西 請問人本基金會有誠實詳盡的跟社會大眾說明嗎？

一昧的打壓 給予學生錯誤的觀念 給予家長卸責的靠山
人本基金會 請不要再打著人本教育之名作惡了！
人本教育都被你們害死了！

難道你們沒有發覺 社會大眾已經開始有些省思
對你們拋出了言論嗤之以鼻
未來 如果真的哪位有心人士想要推廣真正的人本教育
請問社會大眾心中對「人本」的印象是什麼

沒錯 就是「人本基金會」鴨霸、反黑為白的醜惡嘴臉
還有史英講風涼話的臭嘴
什麼叫做「不想當老師沒關係阿 流浪教師還那麼多」
史英崇拜者別說沒有 這句話都刊載報紙上啦 連國語日報都有呢！

Re: 高學歷女性單身多 生育率堪憂 (by isaacc.bbs@ptt.cc)

這種文章貼一百篇也沒用
真正的八卦是政府根本沒有用心力再營造一個讓大家"敢生小孩"的環境
這邊我們不講經濟，不談薪水
但是整體社會環境，有沒有辦法支持雙薪家庭生養小孩？

歐洲的育嬰假用年做單位，產假動輒半年
政府的壓力強迫老闆不得歧視女性，不得虐待產婦，更要給予公平待遇
反觀台灣的職業婦女，有多少敢隨心懷孕而不會擔心職場生涯受到影響？
除此之外，養育方面的支持，托嬰方面的規劃，義務教育的強化，方方面面都很重要
畢竟女性生下來的小孩，不單純只是他們家的小孩
更是整個國家的未來啊！
連中國大陸，產假動輒四個月，產前就可以請，懷孕婦女不得任意出差
種種配套制度
都在鼓勵年輕人生養下一代

台灣政府做了甚麼？我看不到。
我有幸還好有父母岳家可以協助照顧，我第三個小孩即將出生
他們未來是要替台灣努力的，其實他們將來的壓力很大，特別是台灣慢慢變成高齡社會
我們這一代人，這一代的政府，能不能給她們一個更好的未來？
大家都有責任啊!!!
鄉民不要推完就跑。。。大家一起努力喔。

※ 引述《tailang (大郎)》之銘言：
: 更新日期:2007/08/23 17:00
: 社會環境變遷，晚婚甚至不婚的人也越來越多，研究顯示，「高學歷女性」的單身比例
: 相對來說比較高，專家憂心「不婚」形成風氣，將導致台灣「總生育率」不斷下滑，致
: 使「人口老化」更為嚴重。（張德厚報導）
: 國科會委託台灣大學進行「近期婚姻趨勢對未來生育率的可能影響」研究，研究顯示多數
: 國人都會在40歲前後結婚，但仍受年齡及教育程度影響。以35～44歲這個已過適婚年齡的
: 族群來說，仍有17.8%的男性及13%女性未婚。其中，大學女性24.6%的未婚率，遠高於大
: 學男性的16.1%；專科女性也以17.6%高過專科男性的14.5%。台灣大學人口與性別研究中
: 心陳玉華組長：『對這群人來講，教育程度比較高，經濟的表現比較好，你在這種情況之
: 下，當你要選擇結婚或生育的時候，你有一個取捨，所以對這些人來說，機會成本這麼高
: 的時候，他會不會願意妥協或交換？』
: 陳玉華表示，台灣的整體平均生育數去年已經降低到1.12的歷史新低，不婚族增加造成生
: 育率下降，人口老化的問題勢必嚴重，值得有關單位重視。而陳玉華也指出，以往國人對
: 於外籍配偶有生育過多的錯誤印象，事實上外籍配偶的平均生育數都在1.5以下，只比本國
: 籍稍高一些，如果連外籍配偶的生育率都下降，台灣的整體生育將更為堪憂。陳玉華：
: 『如果說我們今天把外籍配偶的生育，把它移除掉，必然的結果就是數字會低於我們現在
: 看到的數字，當你沒有外籍配偶的時候，台灣人有沒有辦法去彌補這個差距。』