最近比較忙 大家來看笑話

昨天無意間逛到Foxx的blog「沒見過壞人嗎？」，發現一篇文章「支持有罪推定的人，每個都有罪」看完以後很好奇，又看了Foxx批評的blog內容，我覺得我一定是Xuite's Joke寫的笑話看太多，讓我自己也想講笑話了。

我個人深深覺得，臺灣的確是不適合走民主法治路線啊，還是專制集權好些。沒有民主素養的人民這麼多，還要用民主政體其實是弊多於利。

號稱交大資訊書卷的人，連法學概論的無罪推定都不懂，還厚臉皮自己發明新名詞，真慘，大概是唸書唸到腦袋燒了。不過女性工程師大概在公司裡很吃香吧，否則這麼空泛，令人倒胃的言論與思想，竟然還能放閃光，真是令人匪夷所思哩。我所認識的交大資工書卷真的是高手，個性很好是重點，不僅拿了八學期的書卷外加GPA4.0，外加得獎無數，也不會像這樣逢人說項，好像一生只有這一點值得光榮的事。

「學而不思則罔，思而不學則殆。」人很容易以自己的想法去測度別人的想法，因為人是習慣於理解的動物。理解不是不好，但僅限於自己了解的事物，若不了解該事物，學習應重於理解。若人習慣於理解重於學習，就很容易變成「外行充內行」，以為自己什麼都懂。雖然這是常態，但絕對不值得鼓勵，因為被人戳破牛皮丟臉也是遲早的事，或是臉皮太厚以致於不覺得丟臉。(但是我是覺得很好奇啦，書卷獎應是發給自我學習能力很好的人，怎麼會發給這種連基本學習能力都不具備的人呢？)

老實說，我以前也有當過小白的經驗。我以前耍白的內容是：「提出墮胎除罪化」，我誤以為墮胎罪處罰的是懷孕的婦女(實際上是處罰因求取不當利益，行非必要之墮胎的人)。後來遇到fjdean前輩指導，外加準備高考自修法學概論，讓我明白其實很多法律專有名詞，不是一般人字面上的解釋這麼簡單。

法學裡面每個觀念，都是經過幾百年的法學思想演化而來。既然是觀念演化，當然會有新的概念出現。像是「通姦除罪化」，即通姦視為民事案件，不留犯罪前科，臺灣目前討論了十幾年，依然尚未廢除通姦罪。但是絕對不是外行人不學無術，憑空想像就可以成為法學大師外加自創名詞概念。

這又令我想到記者跟立法委員，不也是典型的外行充內行，自以為專業嗎？ XD