Re: [新聞] 台灣生育率跌破1全球最低 (by hedonic.bbs@ptt.cc)

作者: hedonic (黑東尼克) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 台灣生育率跌破1全球最低
時間: Mon Aug 15 15:12:29 2011

※ 引述《blackponpon (自我充實)》之銘言：
: 為什麼新加坡在全球經濟不景氣的情況下可以脫穎而出
: 甚至政府還能夠發紅包給人民(不是消費券 那種東西就算了)
: 當政府說"沒有不景氣 只有不爭氣"的時候
: 我只想反問政府一句話:"那你爭氣了嗎?"


心得一下，我有兩位以前的同事到新加坡去工作(大馬僑生)，目前都剛剛結婚

新加坡政府鼓勵增產很迂迴。

他鼓勵" 家庭的價值 "，甚麼是家庭的價值呢? 就是族群和諧、階級消除、互相扶持
創造回憶、社會公平。

新加坡的所得稅極低，即使外國人也只有10%，而所得極高，平均是台灣的兩倍，
雖然新加坡人抱怨他們房價上漲了五成，兩房的小家庭要20萬新幣( 大概台幣五百萬)

根據調查，新加坡人有97% 認為它們有能力購買房屋。

所以新加坡政府有很多手段去抑制房屋成為商品，包括年齡限制、轉手限制、諸如此類

第二點則是鼓勵新加坡的國家認同度，鼓勵新加坡人以新加坡國民自豪，大量吸納
外國人才進入，大量人才交換。

一旦年輕人順利成家、安心工作、居住解決，自然就會生養下一代。新加坡的教育相反的
對於高等教育並不是採用無差別升大學方式，平均教育年限並不高( 對台灣而言是很低)。
企業提供大量獎學金( 新加坡大企業有一半以上是國營企業)~~

新加坡的公務員採用面試方式錄用，也是會看顏色看血統看學習紀錄，( 總之不是看你會
不會考試)，擔任公務員薪資並不會比民間特別高，(每次區長拿來比較的是新加坡的高官)
，由於新加坡的國營企業太廣泛所以其實所謂的公務員或是在國營事業都是幫李家打工。


現在回過頭來看我們腦殘的中華民國ER 區長以及弱智部下

我們有強調家庭價值嗎?

我們有賦稅公平，受薪階級所得稅低嗎?
我們有高所得環境嗎?
我們有低房價環境嗎?
我們有強調國家認同嗎? ( 好像有ROCER說燒成灰會變成TIWANESE)
我們有保障青年就業嗎? ( 22k.....
我們有優秀的高級公務員嗎?

我另一個同事，夫妻都是台大碩博士，收入兩人年薪破兩百，最近在台北想看個三房的
老公寓，開價幾乎都在兩千以上，中正大安信義他們連問都不敢問。

我們的房屋成為商品投資標的，兒童成為教育鬥爭犧牲品，公共政策成為撒錢途逕，
區長只有口號，部長都找一些阿里不達的廢渣，只會辦口號票選，不然就辦台灣國花博
( 有基隆、新北、新竹、花蓮等等國家參加)。

你叫人家怎麼安心生蛋?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.255.100


我並沒有說新加坡不是獨裁國家。他是民主制度，共產國家。
李家天下控制了新加坡主要的經濟活動，包括公用事業、媒體。( 別忘記這些台灣大部分
也還在KMT手上，當然KMT控制力已經弱化很多了)

新加坡對國宅的控制很細膩，包括格局、族群、每個組屋要按照人口族群比例分配，
比如你是印度人，你要賣掉也只能賣印度人之類，總之嚴格控制各種轉賣。

許多組屋也設定比如結婚才能買，幾口之家才能買之類，另外區位也配合大眾運輸等等

但總之人家是真的再推社會住宅，不像台灣是口水住宅，或是像A7那種去搶農民給財團
在分配給人的不公不義宅。

民主社會一樣可以推公平國宅政策，只是我們的高官每個都是比有錢的，郝龍斌市長
他爸爸一生當兵繁忙之餘還買了七八十塊土地，你認為他會希望房價飆漲還是社會公平?

我住在天龍區，我的周圍一堆法官、老師、國營事業、銀行退休人員，大多有數間房產
你覺得台北人希望房價飆還是平?