少子化的感想

少子化對臺灣所造成的影響，就是未來20年的經濟不景氣甚至倒退、生產力被侵蝕、到消亡的地步，已經有很多書籍探討，如《人口減少經濟時代》(ISBN 978-986-788942-3)，在此就不多做論述了。

政府為何要人民生育？因為我們追求的是經濟成長率，我們一輩子都活在成長的年代，不管是營業額、GDP。一兩季的營業額負成長，即使是大如台積電的公司，員工、股東們會怎麼看？同樣的，當經濟負成長時，政府就得要擴大公共支出、舉債建設，以便提振景氣。

然而之前的經濟成長是怎麼來的呢？簡言之，龐氏騙局(Ponzi scheme)。從前的人民靠著新加入的勞動人口來推動經濟成長，加入的人比退出的人多，經濟就成長。而臺灣的經濟並不是靠高附加價值產業起家的，加入的人比退出的人少，經濟當然會衰退。

如果公司的營業額負成長達兩年、四年甚至十年，這種股票我們會想買嗎？很明顯的未來，我們已經看到了，只是從沒想過。那麼，我們已經在社會裡面的人要怎麼辦呢？ :)

因為人民的短視近利，政客靠著生育補助、教育補助、老人照顧等等，就可以騙到選票。但人民卻忘了最基本的事情：為什麼要領生育補助、老人照顧的錢？

「因為我們和子女、父母相處的時間被剝奪了」

民主國家政府，很擅長利用數字混淆視聽。不論央行和政府如何唬爛，在世界上許多專業的投資者都是用國際金價當成購買力指標，直到現在，各國的幣值、甚至償債能力仍還是用黃金做為結算單位。

1990 臺灣人均收入 TWD 223,860 元，換算美金 USD 8,325 元，購買力相當於 20.8 oz 黃金
2011 臺灣人均假設 TWD 600,000 元，換算美金 USD 20,000 元，購買力相當於 11.4 oz 黃金

臺灣現在的實質薪水，比1990的薪資少了一半，所以雙薪家庭才能負擔一個20年前一個正常家庭的生活。在20年前的傳統是，爸爸出門賺錢，媽媽在家顧小孩、照顧爸媽、公婆。現在則是夫妻兩人去上班，小孩丟給爸媽、保母。這種環境下，不要說注重生活品質的人不想生了，就連想花時間陪小孩的人也沒辦法生。

會有這種「實質薪資下降」的結果原因很多，這邊的空間不夠寫(誤)。人民希望政府達到經濟成長的目標->政府為了達到目標，創造出有利企業賺錢的環境->企業為了追求獲利，會為了穩定的低毛利來源，放棄了投資高附加價值的產品，如創意、設計、藝術產業，甚至為了賺錢壓榨勞工。

我只能說臺灣人的現狀，是自找的啊。