Re: [討論] 關於強制按指紋一案 (by TPCMAX.bbs@ptt.cc)

關於指紋的問題
是否違反基本人權
由法學專長的朋友來討論
我僅就一些版友的疑慮說明一下

第一
我的指紋資料可能外洩?

這答案是肯定的
現在的資訊發達
加上國內對於各種資料的保護的確不完善
很難保證各種個人資料不會流出

但是
指紋資料的外洩
基本上不會比你的身分證字號 電話 地址
流出所造成的危險性還高

指紋可能外洩
但你的手指卻不太可能被訪造
至少在目前的階段還沒有這樣的可能性

第二
警方會大規模的濫用指紋做為犯罪偵防工具?
基本上
這是完全不了解警方辦案方式的說法

有人可能以為
一旦警方掌握了全國人民的指紋資料檔
就可能針對刑案
對所有的人民進行大規模的清查

事實上
中華民國的役男按捺指紋已經行之有年
各位有沒有聽說過那次發生重大案件時
全國有幾千名役男被叫去問話的?
基本上
這根本就是不可行的方式
一張鈔票上就可以清查出上萬枚的指紋
根本不可能用疑留在犯罪現場的"全部指紋"
來做為偵查的依據

指紋的比對並不是偵查手段
而是證據手段
也就是說
警方辦案時
是先經過犯罪的手法 動機 等等作為判斷
來進行犯罪的偵查
指紋只是最後證明犯罪嫌疑人曾在現場出現的證據之一
既然沒有犯罪嫌疑
縱使在犯罪現場採集到指紋
警方也不可能運用你的指紋資料
因為完全沒有實益

我舉個例子來說
如果有一件殺人案
殺人的兇器是一把水果刀
警察並不會去清查全臺灣家中有水果刀的人
而是從各種關係與線索判斷
找到有可能有犯罪動機的人之後
再去看他家中的水果刀是否是犯案的兇器

同樣的
警察不會因為刑案現場留有一萬枚指紋
所以傳喚一萬個人來問話
而是從各種證據找出幾個可疑嫌犯之後
再看看他們是否曾經在犯罪現場出現
只要沒有犯罪嫌疑和動機
一般人根本不可能會因為指紋而被任意調查
相反的
如果你有犯罪的嫌疑
那麼
不管你有沒有在辦理身分證時按捺指紋
你都會被警方調查

第三
指紋建檔的實益何在?
其實就是目前最嚴謹的防偽功能
因為目前還沒有任何的科學證據有兩個人的指紋會一模一樣
縱使是雙胞胎

也許有人會說
要是有一天科技已經發達到可以偽造指紋
那麼我們的身分證就有可能被偽造
其實
現在的身分證已經被偽造得很嚴重了
與其去擔心十幾二十年後可能被偽造
不如想想現在的防偽措施如何改進

如果一旦身分證指紋建檔的政策實施
那麼現在身分證被盜用的機會會大減
因為在重領身分證的時候
必須回到原戶政事務所比對指紋
如上所述
你的指紋資料可能會外流
但是卻不太可能有另一個人帶著你的手指頭去換發新身分證
那麼被盜領身分證而成為人頭戶的情形會大大減低
若真的有人可以複製你的手指
我只能說這真是orz.....你就認了吧

也就是說
指紋建檔確實可能增加你的指紋外洩的機會
但是..指紋資料外洩對你造成的實質危害
其實並不大(至少以目前的科技來說)
但是卻很可能保障你其他的資料或證件不被冒用
實際上更可以保障你的私人隱私

第四
目前在新加坡及馬來西亞
都是全民必須按捺指紋
美國並沒有身分證制度
也沒有戶口調查

他們的身分證明通常是保險證或是駕照
如果沒有保險證或駕照
通常就只剩下教會的受洗紀錄可以當作身分證明
但是美國有些州的駕照是必須按捺指紋的
而且指紋就直接印在駕照的背後
供警察在盤查時可以方便比對
(其實這比看照片要精確多了)

當然
如果你不幸遺失了駕照
別人當然就會擁有你的指紋資料
但是卻不會因此而被冒用
因為冒用有指紋紀錄的駕照
只會增加冒用者被抓包的機率罷了.............

那...
如果是偽造的證件呢
他當然是會留自己的指紋
不會留你的呀......=.=
而且
這樣一來
偽造駕照又多了一個風險
那就是
一旦被發現是偽造的
你想脫罪都不行...XD

以上是有關指紋建檔一些疑慮的說明
至於是否符合憲法保障隱私權的合憲性審查
考試不考
不多贅述.............